大发幸运飞艇

                                                                      来源:大发幸运飞艇
                                                                      发稿时间:2020-08-10 21:17:05

                                                                      对美国国会来说,TikTok和微信带来的是潜在的风险。

                                                                      RT称,拜登提到的这件案子发生在2014年8月,当时联邦调查局人员将18岁黑人少年布朗开枪射杀。而在2015年,奥巴马政府时期的美国司法部判定杀死布朗的警察无罪,因为布朗涉嫌参与针对一名警察的袭击。在司法部作出这一判定后,从弗格森开始到美国多地都开始了抗议示威活动。RT说,这次抗议活动是今年美国抗议的“先兆”。

                                                                      特朗普想打压TikTok和打压华为的逻辑并不完全一样。打压华为是因为居然有中国公司技术比美国先进,影响“美国第一”的文化正当性。打压TikTok则纯粹是报私仇,因为几周前特朗普竞选季开始时,第一场在途尔萨的大型集会被一众通过TikTok联络的韩粉给搅了局。他们纷纷注册造成准备参加的假象,却不去现场,造成现场大量空座,搞得特朗普这个很要面子的人十分难堪。他花不起打压韩国的政治资本,遂想要弄死TikTok这个中国控制的公司。而听说特朗普要搞TikTok,纳瓦罗便趁火打劫,说把微信也一起搞了吧,听说它很厉害。

                                                                      脸书负责人扎克伯格去年11月与特朗普共进晚餐时究竟聊了什么,有没有双方默认的交易我们不得而知,可很显然扎克伯格已经为特朗普在其平台做政治广告(有的时候甚至是传播不实内容)提供了便利,而特朗普如果要禁TikTok,最大的受益者显然也是脸书,因为脸书旗下的类TikTok平台Reels即将推出。以行政命令帮助大公司更方便地进行垄断,可谓是鲜明的反市场行为。

                                                                      然而,报道称,尽管拜登知道或应该知道这件事的终始,但他在9日的推文中还是说这名男子是死于“种族主义”,而非因其个人行为。对此,电台主持人兼福克斯新闻撰稿人塞克斯顿表示,“根据奥巴马政府时期的司法部调查,迈克尔·布朗被杀是因为他参与了针对一名警察的袭击。民主党人还在假装布朗是一名‘烈士’是不诚实、可耻的。”

                                                                      “今日俄罗斯”(RT)10日报道称,当地时间9日,拜登在推特上重提发生在2014年8月的一场案件:“迈克尔·布朗在弗格森被杀已有6年了,而这再次引发了一场运动。我们必须继续开展解决系统性种族主义问题以及改革警察系统的工作。”

                                                                      第二层压力来自于美国的官僚体系,尤其是和信息安全相关的政府部门。

                                                                      “我记得当时迈克尔·布朗抢了个商店,还打了一个警察的头。你还记得吗?”特朗普政府通过行政命令给中国公司拥有的社交媒体下最后通牒很令人揪心。但要涉险过关,就必须了解美国为什么要打压微信、TikTok,相关的动机又都是从何而来的,然后有章法地去各个击破。笔者主要溯源分别来自立法体系、行政体系和总统个人三个不同方面的动机来浅述事情的起因,并试图抛砖引玉提供针对每一个主体的对策。

                                                                      有网友质疑,这件案子发生在6年前,“为什么当时你不做些什么呢?”↓

                                                                      国会议员(尤其是参议院)年纪普遍较大,对现代科技尤其是新兴的互联网相关的技术并不了解太多,这才会有两年前扎克伯格去国会给一群参议员和众议员解释一些基本的因特网概念的笑话。所以,可以断定,绝大多数国会议员并未使用过,甚至并不了解TikTok、微信以及它们相关的应用生态。对他们而言,制裁TikTok和微信的动机来源于对美国人信息安全的焦虑。